Mes amis,
Si vous avez lu ma précédente lettre (disponible ici) concernant l’existence de l’aura…
Vous savez que je la vois régulièrement et que vous pouvez le faire aussi.
Son existence est d’après moi indéniable.
On parle de l’aura depuis des siècles dans toutes les cultures et religions.
Même si à l’époque elle était représentée différemment comme ici sur cette peinture de prophètes.
D’ailleurs son étymologie est vraiment intéressante.
Elle nous vient du grec « αὔρα » et du latin « aura », signifiant « brise » ou « souffle d’air ».
Comme si nos anciens ne l’avaient pas seulement vu, mais pleinement ressenti
Mais je pense que son existence va rester dans le domaine du ressenti pour un petit moment encore.
Car la science est d’après moi encore trop loin de pouvoir prouver l’aura.
Et si vous avez déjà entendu parler des photographies de Kirlian, ou l’effet de Kirlian.
C’est d’après moi une erreur.
Pour vous présenter rapidement ce qu’il en est :
« Le procédé dit photographie Kirlian a été découvert accidentellement en 1939 par le technicien soviétique Semyon Kirlian et sa femme, la journaliste et enseignante Valentina Kirlian.
Les clichés Kirlian montrent un halo lumineux autour d’un objet soumis à une haute tension électrique. »
Le problème ici est que le couple Kirlian – qui a malgré tout a pris des clichés absolument magnifiques – pensait que ces champs lumineux étaient la représentation de l’aura.
Sauf que 2 choses leur ont échappés.
Premièrement :
- Les êtres vivants (humains, animaux et plantes) émettent des champs électromagnétiques.
- Les minéraux rayonnent des champs d’énergie.
- Et tout ce qui est inerte (objets, dessin, etc) rayonnent des ondes de forme.
Ce qui pose un doute sur les résultats de Kirlian lorsque les images montrent les mêmes effets de rayonnement entre un humain et un objet.
Comme ici avec une clé à molette en acier.
La clé à molette ne devrait rayonner une aura, mais des ondes de forme ou rien de visible.
Deuxièmement :
Mes recherches m’ont permis de comprendre que ce phénomène de Kirlian n’apparait qu’autour de l’objet, du minéral ou du sujet vivant.
Je m’explique.
Si, à la suite de terribles circonstances, vous êtes amené à perdre un doigt, vous devriez encore pouvoir voir l’aura de votre doigt coupé.
Hors ici, avec l’effet Kirlian ce n’est pas le cas.
Comme nous le montre ce chercheur américain de la chaîne YouTube Plasma Channel.
Les images laissent apparaitre les rayons lumineux autour de l’objet et non de l’aura.
À gauche une feuille normale et à droite, la même feuille mais coupée.
Ce n’est que l’effet physique d’un conducteur électricité.
Voilà pourquoi les photographies Kirlian ne sont d’après moi pas une représentation de l’aura.
Pour autant, de nombreux chercheurs ont tenté d’autres approches, comme le Professeur Korotkov avec sa caméra GDV.
Malheureusement, on est face au même processus que l’imagerie Kirlian.
L’avantage ici, c’est que cette machine permet de détecter des failles dans le champ électromagnétique d’une personne.
Ce qui laisse par la suite les thérapeutes réaliser un soin approprié.
Alors, je suis navré mes amis, mais…
Si vous avez pu croire – comme moi – que les images de Kirlian ou Korotkov étaient réelles…
C’est malheureusement une erreur d’interprétation.
J’espère ne pas trop vous décevoir.
Les photos restent malgré tout magnifiques.
Heureusement j’ai une autre piste qui semble intéressante.
Ce sont les photos de Marc Leyssenne et Guy Coggins.
Ces deux chercheurs ont mis au point un appareil permettant de mettre en lumière des images d’une sorte de nuage autour de personnes.
De plus, c’est grâce à eux qu’on a enfin pu prouver qu’il existe des couleurs.
Regardez :
Ces clichés provenant du site internet de l’inventeur de la caméra Aura 6000, Guy Coggins, montrent de magnifiques couleurs différentes autour des sujets.
D’après Marc Leyssenne, qui a pu réaliser des clichés sur près de 2500 enfants à la naissance et à travers le monde…
Nous venons sur Terre avec chacun une aura blanche.
Puis en grandissant et en rentrant dans les « cases » de la société, des couleurs se développent et elle dépendrait du sexe de la personne, ou de son « évolution spirituelle ».
Les enfants indigo, dont on parle souvent comme étant des enfants maturent et porteur d’un message pour le monde…
Sont nommés comme tel, car leur aura serait violette.
Signe de leur maturité psychique.
Selon d’autres théories, les auras n’auraient pas de couleurs fixes mais au contraire une teinte variable, changeant en fonction de la santé de la personne, de son état émotionnel et de ses sentiments.
Je trouve ça absolument fascinant !
C’est pourquoi, pour les curieux qui veulent aller plus loin, je vous invite à écouter cette interview de Marc Leyssenne sur ses recherches de l’aura.
Cette interview ne vient pas de moi, mais je l’ai trouvé si intéressant que j’ai pensé à vous.
Vous pouvez cliquer ici pour y accéder.
J’espère que l’exercice dont je vous ai parlé la dernière fois pour voir l’aura d’une plante ou d’une personne a pu donner des résultats.
N’hésitez pas à me transmettre vos retours.
Comme Patricia B, une de mes lectrices qui m’a écrit il y a 2 jours en me disant :
« Merci pour votre mail j’ai adoré
Oui je le vois sur les plantes, ma main et sur certaines personnes
Je pensais que c’était le corps éthérique »
Vous pouvez, vous aussi, faire l’expérience grâce l’article sur mon blog dans lequel j’explique tout.
Le sujet est intéressant et mérite d’y prêter attention.
D’ici là, prenez soin de vous
Geoffrey
Source :
https: // www. auraphoto. com/
https: // www. paranormal- encyclopedie .com /wiki/Articles /Aura
https: // www. Youtube .com /watch?v =tX-rGL NSoFM
https: // jmshah .com/ the-myth-and -science-of-kirlian -photography/
S. Ramezanmahi et H. Bolkhari Ghahi, The Manifestation of Fire and Light in the Icons of Mir-Heidar’s Miraj Nameh
